【采访/观察者网 吴立群】
观察者网:最近一家欧洲独立智库发布了名为《印度编年史》(Indian Chronicle)的陈述,提醒了印度情报机关长时刻在海外发布虚伪信息,抹黑我国和巴基斯坦。这类臆造中巴“黑料”的言论攻势对我国的世界形象形成了不良影响。在反华逐步成为印度的战略目标的布景下,咱们该怎样应对这样的言论争?
刘宗义:现在西方人把这个问题给揭露出来了,实际上咱们很早以前就发现了这个状况。其时留意到这个问题,是在“一带一路”提出之后。我2015年在巴基斯坦调研中巴经济走廊的时分,巴基斯坦朋友从前说过一个工作,便是印度人运用英语方面的优势,常常假造一些小道音讯,并经过一些门户网站大举散播。比方在Google查找中巴经济走廊(CPEC)的时分,排在前面的简直满是负面音讯。其时巴基斯坦朋友提及这个问题的时分,说真实的,我感觉很吃惊。
要论抹黑我国,印度见义勇为
另一个便是所谓的债款圈套问题。“债款圈套”这个词是印度学者切拉尼最早提出的,其时他宣布了一篇题为《我国的债款圈套交际》的文章,然后西方媒体立马转载,这个词就流行世界了。
咱们感觉到印度在引导言论、制作负面音讯方面是十分卖力的,乃至能够说十分猖狂。像近些年来,咱们我国学者常常宣布一些关于印度、关于中印关系的英文文章,就不时会遇到印度人专门注册邮箱,发邮件过来骂咱们。
印度人这么做,一方面是他们能比较熟练地运用英语和比较便当地运用西方的言论工具。别的,他们自己国内的媒体也十分多,特别是现在印人党上台之后,常常使用旗下的网站、电视台散播一些对我国晦气的负面音讯。比方这次新冠疫情迸发之后,许多负面音讯也是首先从印度传出来的。比方说新冠病毒是我国制作的生物武器,然后声称要向我国索赔,等等。
现在,咱们确真实世界言论场傍边缺少话语权。这有许多方面的原因。一个方面便是像咱们一些学者指出的,咱们要加强外宣的才能。再一个,我觉得咱们的确应该鼓舞学者多宣布一些英文的文章,实际上咱们我国许多学者仍是有这方面素质的。咱们应该多发声,然后把这种世界话语权夺过来,以正视听,让世界社会能够听到我国的声响,我觉得这是很重要的一个方面。
观察者网:美国商业内情网站日前报导称,一名美国高档指挥官曾表明,美国与印度之间的情报同享越来越亲近,尤其是与中印边境形势有关的情报。报导还称,美国正在协助印度“监督”我国军队。考虑到这些,您觉得拜登上台后,美印之间在针对我国的协作中或许会有哪些方面的新动向?
刘宗义:由于美印签署了《地舆空间协作底子沟通与协作协议》(BECA),所以他们在信息情报方面是有协作的。而他们的这种信息交换实际上现已进行很长时刻了。特别显着的是本年的加勒万抵触之后,8月底印方就采纳了所谓的“先下手为强式”进攻举动,然后占有了班公湖南岸的几个高地。
这种行为肯定是在美方的情报支撑之下做的。由于单凭印方自己的才能,底子不或许清楚地知道咱们我国军队的方位,只要知道我方在那个地方没有人,他们才敢上那儿去。BECA签定之后,涉及到卫星定位这方面的信息同享,有了相关信息支撑之后,印方一些军事举动的精度能得到进步。
拜登上台之后,他和特朗普有所不同,拜登政府的对华方针应该是稳定性、可猜测性更强,而不是像特朗普那样,充溢不可猜测性。由于特朗普时期的不可猜测性以及所采纳的毫无底线的对华方针,印度得利许多。从这方面来讲,拜登上台之后,印度能够在中美之间,使用中美关系紧张来获取优点的空间将会缩小,这是一个方面。
但另一方面,拜登上台之后,对华方针不会有大的改观。我觉得,他仍是会持续特朗普政府时期的那种高压态势。而拜登政府和特朗普政府有一个很大不同,他会加强与盟友之间的协作。所谓的盟友,其实也包含印度。
在奥巴马政府时期的亚太再平衡战略傍边,印度现已成为一个重要的支柱。特朗普政府时期是把印度的位置提得更高了,我觉得拜登在这方面不会削弱,只会加强。未来,他们在许多方面会加强协作。考虑到印度在西藏问题上,在使用达赖集团这方面有优势,炒作西藏问题或许成为他们协作的一个方面。
现在,中印之间的鸿沟坚持延续下去现已确认无疑。拜登上台之后,印度或许还会在鸿沟问题上有新的动作,乃至在海洋上有所动作,然后引起美方留意到其战略价值。所以我觉得中印关系很难改观。
观察者网:眼下,印度和越南走得很近。这是否也值得咱们警觉?
刘宗义:对,咱们的确需求留意,可是印越之间这种协作应该翻不起太大的波涛。由于实际上他们是一种彼此使用,进而对我国施压的这么一种姿势。经过这样的施压,印度想迫使我国在边境问题上做出退让。可是这两个国家的实力在这儿摆着,所以他们也很难给咱们形成多大的要挟。
应该说,这种相互使用控制我国的态势是十分清晰的,由于印度和越南的协作现已进行了很长时刻,在上世纪90年代就现已开端了。那时分,越南给了印度两个石油区块,让他勘探石油,作用勘探半响没什么作用。后来印度人想把这两板块还给越南了,越南劝说之后,印度才持续保存。
莫迪上台之后,把“东向方针”改成了“东向举动方针”,加强与东盟国家的协作是一个重要方面,特别是和我国有对立的这些国家,更是印度的要点协作目标,印度要在我国周边对我国进行所谓的“反围住”。在这样的布景下,印度和越南,不只加强经济方面的协作,并且还进行战略和安全协作,包含军舰互访,联合军事演习等等。
莫迪忽然拜访中印边境列城,图自印媒
观察者网:如您所说,虽然挑选退出RCEP,印度与东盟依然有着亲近的联络。也有一些观念以为,跟着印度裔侨胞在东盟的存在感越来越强,“印度化东南亚”会成为一种必然趋势。您怎样看这个问题?
刘宗义:我觉得这种观点太达观了,不会呈现这种状况。印度裔在东南亚散布比较多的是两个国家:一个是新加坡,那里有适当一部分印裔,大部分是从印度南部去的;再一个是在马来西亚,那些印裔底子上也是从印度南部去的。
印裔在马来西亚的政治位置没有在新加坡的高,特别是在新加坡交际界,许多新加坡的交际官都是印度裔的,我见过许多。所以说,他们在新加坡是有必定影响力的,可是在其他国家影响力没那么强。
当然关于印度方面来讲,印度以为东南亚应该成为自己的实力范围。许多印度战略学界的人士,都泄漏过这样的主意。由于他们以为在历史上,印度对东南亚是有文明影响的。而历史上,的确有许多东南亚国家,受古代印度文明的影响很深,比方柬埔寨的吴哥窟便是婆罗门教和印度教的文明产品。还有印度尼西亚的那些古代遗址,也都是印度教的。越南南部的占婆国,也有印度教的崇奉。泰国和缅甸都是南传释教国家。
可是现在不一样了,虽然印度希望能在东南亚有更深的影响,但这仅仅一种希望,我觉得这种状况不会呈现。
2016年,莫迪拜访越南。图片来历:新华网
观察者网:作为“一带一路”的要点项目,中巴经济走廊的建造获得了不少成果。比方本年,巴基斯坦第一条地铁开通了,全线选用我国规范、我国技能、我国配备。现在,咱们提出的希望是要将中巴经济走廊打形成“一带一路”高质量开展的演示工程。在这样的布景下,您能否为咱们展望一下,中巴经济走廊未来的建造开展和开展趋势?
刘宗义:中巴经济走廊是“一带一路”的旗舰项目,也是先行先试项目。2015年习主席拜访巴基斯坦之后,中巴经济走廊获得了比较快的开展。现在,前期收成项目大部分现已完成了。
从上一年开端,伊姆兰·汗政府很注重中巴经济走廊的建造,现在中巴经济走廊的建造要点已从本来的根底设施建造转向了民生范畴和工业协作。由于之前,谢里夫政府时期,中巴经济走廊主要在动力、基建方面获得的开展比较大。巴基斯坦前两年动力缺少问题十分严峻,2015年,我在巴基斯坦的时分,伊斯兰堡每隔两小时就会停电一小时,现在这种问题现已不存在了。在第一个大型煤电项目完工之后,巴基斯坦的动力缺少问题立刻就得到了缓解,作用是马到成功的。
动力问题的处理,也为后续的民生、工业范畴的协作项目奠定了根底。
眼下,新冠疫情没有对中巴经济走廊的建造形成很大的搅扰。别的,巴基斯坦方面这两年也加强了建造力度。一个比较显着的办法便是成立了中巴经济走廊管理局,这个管理局主要是军方的退役将领来主管,由此为相关建造供给了和谐机制。本年,巴基斯坦1号铁路干线(ML1)的项目也正式执行了,中巴两国协作建造。
当然,现在中巴经济走廊也面临着必定的应战,一大应战便是巴基斯坦的财政赤字问题。巴基斯坦在世界上借了不少钱,不只包含我国的、沙特的,并且包含IMF的。而IMF给巴基斯坦假贷,是有必定条件的。巴基斯坦与世界货币基金组织签定的纾困借款协议,约束了巴在大型根底设施建造方面的开支规划。在这方面,巴基斯坦遭到了必定的约束。
另一个应战则来自安全方面。由于南亚区域地缘政治竞赛的态势加重,一些国家也妄图对中巴经济走廊的协作进行损坏,特别是印度。
中巴经济走廊首个严峻动力项目竣工投产,这是2017年7月3日拍照的巴基斯坦萨希瓦尔燃煤电站的全景。图自新华网
观察者网:新冠疫情之下,印度正阅历着严峻的经济衰退,最近还发生了数万农民进首都的反对工作。您怎样点评莫迪这一年在处理内政方面的体现?
刘宗义:本年,莫迪在内政方面失分许多,可是他的威望没有遭到过多影响。由于在印度教民族主义这样一种社会思潮的烘托下,印度人对莫迪有着盲目的崇拜。并且莫迪在对外甩锅这方面做得比较好,所以也转移了对立。
莫迪在内政方面,尤其是经济方针方面,存在问题不是一年两年了。2018年之后,印度经济就露出出了一系列问题。实际上疫情反而对印度的这种经济体现,起了必定的掩盖作用。也便是说,疫情给了莫迪必定的托言,来阐明经济的窘境并不是由于他的方针不可形成的,而是由于疫情,而疫情又能够甩锅给我国,把职责推到我国身上。
在疫情防控方面,莫迪做得也欠好。按照印度自己的内部评价,现在至少有60%的印度人现已感染了新冠病毒。这对印度的冲击十分大。刚开端的时分,印度也从前采纳过封城,乃至封国的办法,可是作用不显着。后续考虑到经济遭到影响,他就不采纳这种封闭的办法了,只能放开了。当然,这也是印度国内大资产阶级施压使然,他们要求莫迪不能由于防疫影响经济的开展。
莫迪在印度的这种政治体制傍边,像一个CEO,他是一个执行者,并不是终究的决策者。在许多工作上,他无法做出政治决断。在他背面,或许有RSS或其他的政治、经济实力,对他施加影响。本年,莫迪政府对一些中资企业采纳的经济办法,十分显着地遭到了一些大型独占财团的影响。
整体来说,莫迪政府本年体现得很差,可是他们在使用话语权,使用民族主义心情,转嫁晦气影响方面做得仍是不错的。因而,莫迪的个人威望并没有遭到太大的影响。(作者简介:刘宗义,上海世界问题研究院我国与南亚研究中心秘书长)
来历:观察者网